Reader TTS

O TJSC (Tribunal de Justiça de Santa Catarina) manteve a liminar que obriga a Prefeitura de Joinville a ressarcir os prejuízos causados às empresas responsáveis pelo transporte público da

cidade devido à pandemia do novo coronavírus. A decisão foi emitida nesta segunda-feira (14), após o município entrar com um recurso contra a liminar. Prefeitura ganhou um novo prazo para

calcular prejuízos – Foto: Luana Amorim/ND As empresas entraram com uma ação pedindo que a Prefeitura adotasse medidas a fim de viabilizar o equilíbrio financeiro do sistema de transporte

coletivo municipal. A Prefeitura, então, entrou com o recurso pedindo a suspensão da liminar. Entre outras coisas, a Prefeitura defendeu que eventuais prejuízos devem ser compensados no

momento da rescisão contratual e que existem outras formas para reequilibrar o contrato. Ela também disse que o prazo para calcular os prejuízos seria insuficiente. Além disso, a Prefeitura

alegou “que o momento seria importuno para a concessão do subsídio, considerando a escassez de recursos em razão da pandemia, com despesas extraordinárias no setor da saúde”. Na decisão

publicada nesta segunda, o TJ manteve a decisão, mas concedeu um prazo maior à Prefeitura: 10 dias para apurar o déficit e mais 10 dias para adotar as medidas necessárias ao equilíbrio

financeiro do transporte público. O ND+ entrou em contato com a Prefeitura e as empresas de ônibus, que informaram que não vão se manifestar sobre o caso. RELEMBRE O CASO As empresas

entraram com a ação em agosto, alegando que vêm atuando com déficit financeiro. Ao todo, as empresas entraram com três ações pedindo a compensação das perdas. No dia 31 de agosto, o juiz

Renato Luiz Carvalho Roberge concedeu a liminar alegando que o déficit deve ser pago pelo titular do sistema de transporte público que, nesse caso, seria a Prefeitura, por determinação

constitucional. A Prefeitura chegou a dar início a medidas administrativas e legislativas para destinar R$ 7,5 milhões para a manutenção do sistema de transporte coletivo da cidade. Porém,

após uma série de polêmicas, o município acabou retirando a proposta.