Reader TTS

Un avocat niçois honoraire, Me Christian Boitel – à la retraite depuis 2014 –, était poursuivi pour une tentative d’escroquerie au jugement. Il était soupçonné d’avoir lui-même rédigé et

fait signer à Max, un retraité, une attestation dans le cadre d’un litige entre Nexity, promoteur d’un immeuble construit en 2012 au 14, rue Gauthier-Vignal à Beaulieu-sur-Mer, et Elisabeth,

une voisine. Le tribunal correctionnel de Nice a relaxé ce jeudi 14 décembre l’avocat, _"en raison d’un délit insuffisamment caractérisé"_, a précisé le président Christian Legay.

_"C’est une décision qui honore la justice"_, a commenté Me Boitel, 79 ans. Le procureur de la République dispose de dix jours pour faire appel VUE BOUCHÉE La voisine qui était en

conflit avec le promoteur se plaignait de la hauteur du bâtiment qui lui bouchait la vue mer située à 100 mètres. Le promoteur faisant la sourde oreille, elle a alors intenté un procès au

civil. C’est alors qu’apparaît l’attestation suspecte affirmant qu’un mur aurait longtemps obstrué la vue avant d’être détruit ou réduit. Le témoin, entendu par les enquêteurs, a la mémoire

qui flanche et dit avoir effectivement signé un texte rédigé en termes juridiques. L’attestation avait été écartée par la Cour d’appel en juin 2012, qualifiée de_ "peu probante"

_et Elisabeth avait remporté son procès au civil. "JE SUIS UN FUSIBLE" Un protocole d’accord avait été signé avec la voisine avec, à la clef, un chèque de 800.000 euros pour la

dédommager mais la plainte a néanmoins suivi son cours. Un juge d’instruction a décidé de poursuivre d’abord Max puis l’avocat suspecté d’avoir produit un faux pour essayer de tromper les

juges. C’est ce qu’on appelle le délit de tentative d’escroquerie au jugement. _"Ma cliente a été enterrée vivante par un mur de 7mètres de haut. Voilà la réalité du préjudice,_

rappelle Me Jean-Marc Szepetowski, l’avocat d’Elisabeth. _Sans un constat d’huissier de plus de 30 ans retrouvé par hasard, nous n’aurions pu démontrer le caractère mensonger de

l’attestation"_. _ "Je suis un fusible. Avec moi, on détourne l’attention sur une prise illégale d’intérêts,_ se défend Me Boitel, qui se prévaut de 42 ans de carrière _« sans

incident" _et dit payer son passé de_ "lanceur d’alertes"._ _Des élus ont bénéficié d’appartements dans cet immeuble à moitié prix »,_ contre-attaque le prévenu. Une enquête

de la police judiciaire serait en cours à ce sujet.