Reader TTS

В рамках дела о банкротстве фармацевтического холдинга «РИА «Панда» аффилированное общество «ВИС» потребовало включить его требования на 34 млн руб. в реестр (№ А56-31284/2018). Первая

инстанция признала, что «ВИС» поставляла продукцию «РИА «Панда», признала соглашение между ними реальным и включила требования в реестр. С этим согласился окружной суд.  Практика ВС понизил

очередность аффилированного кредитора Но между этими решениями случилось постановление 13-го ААС, который напомнил, что поставщик и покупатель были аффилированными по отношению друг к другу

лицами – это еще в 2017 году установила ФНС. Поэтому апелляционный суд решил, что представленные «ВИС» доказательства не подтверждают «в достаточной степени» реальность отношений по

поставке. Суд апелляционной инстанции обратил внимание и на то, что до введения в отношении «РИА «Панда» процедуры наблюдения поставщик не пытался вернуть долг. Экономколлегия рассмотрела

этот спор и прислушалась к доводам временного управляющего, который настаивал, что долг «РИА «Панда» перед обществом «ВИС» нужно оценивать как компенсационное финансирование. Судьи отменили

все решения нижестоящих инстанций и направили спор на пересмотр. Подробности решения станут известны позднее, вместе с публикацией его мотивировочной части. * Право.ru