Госдуму просят ужесточить наказание за перекрытие дорожных путей

Госдуму просят ужесточить наказание за перекрытие дорожных путей


Play all audios:


В Госдуму внесли законопроект о поправках к ст. 267 УК («Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения»). Информация об этом появилась на официальном сайте нижней палаты


парламента. Инициатором выступил депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин. В этом сюжете Сейчас по этой статьей могут оштрафовать до 300 руб. или лишить свободы на срок до 10 лет, если


блокирование коммуникаций привело к тяжкому вреду здоровью, смерти или ущербу на сумму более 1 млн руб. из-за неосторожности. Вяткин хочет включить в эту норму умышленную блокировку объектов


транспортной инфраструктуры и воспрепятствование движению на путях сообщения или улично-дорожной сети. Речь идёт о случаях, когда такие действия лишь создают угрозу жизни, здоровью и


безопасности граждан или их имуществу. За это депутат предлагает штрафовать на ту же сумму или сажать в тюрьму на год. В пояснительной записке автор документа указывает, что бесперебойная


работа путей сообщения влияет в том числе и на работу экстренных служб: скорой помощи, МЧС и полиции. Правительство законопроект одобрило. В своём отзыве кабмин лишь попросил убрать


присутствовавшую в первоначальной версии формулировку о наступлении ответственности в случае угрозы «повреждения имущества физических и юридических лиц» и заменить её на «повреждение чужого


имущества». Кроме того, правительство попросило сделать оговорку, что при отсутствии признаков уголовного преступления для нарушителей предусмотрена административная ответственность. В то же


время Верховный суд посчитал, что предложенное в законопроекте привлечение к уголовной ответственности за одну только угрозу жизни недостаточно мотивированное. По мнению ВС, в КоАП уже есть


ст. 20.18 («Блокирование транспортных коммуникаций»), её вполне достаточно для решения проблем. Каких-то данных, которые бы говорили о неэффективности привлечения к административной


ответственности, нет, заявили в Верховном суде. Документ подвергся критике не только со стороны ВС, но и общественников, передаёт «Коммерсант». Так, в «Открытой России» документ назвали


попыткой наказать участников протестов, поскольку задержанным демонстрантам часто вменяют препятствование движению граждан и транспорта. В частности, 15 июля сбор подписей против поправок


перерос в стихийное шествие, напоминает исполнительный директор организации Андрей Пивоваров. В этом сюжете «Людей будут пугать уголовными статьями, а кого-то, возможно, показательно


посадят, – считает оппозиционер. – Причем формулировки очень размытые. Что такое «угроза»? Могут сказать, что якобы скорая опоздала – такое уже было на одной из питерских акций Навального,


хотя и оказалось полным бредом». По его словам, если поправки примут, по этой статье могут привлечь и в случаях, когда кафе потеряло или просто могло потерять часть дохода. Вяткин, автор


этой законодательной инициативы, успел за последний месяц внести уже несколько законопроектов, тем или иным образом затрагивающих политическую деятельность. В конце ноября он предложил 


штрафовать за безосновательное использование знака СМИ во время митингов, 15 декабря – наказывать за клевету в интернете штрафом до 1 млн руб. либо лишением свободы на срок до двух лет.


Сейчас в Госдуме ещё как минимум три инициативы Вяткина: о запрете финансирования митингов со стороны иностранцев, а также о штрафах за клевету для юрлиц.  * Право.ru