Reader TTS

База судей Должность Судья Коллегия По рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Материалы Арбитражный суд города Москвы полностью отказал ПАО

«Славнефть-Мегионнефтегаз» (СН-МНГ) в иске к Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №2. В рамках дела № А40-145561/2020 компания добивалась признания частично

недействительным решения о привлечении ее к ответственности за налоговое нарушение. Но суд в этом полностью отказал. По результатам выездной проверки за 2015-2017 годы МИФНС №2 выявила

недоимки на 75,7 млн руб., начислила 20,1 млн руб. пени и 8 млн руб. штрафа. «СН-МНГ» неправомерно, по мнению инспекции, применяла пониженную ставку при расчете налога на имущество в

отношении линий электропередач и связанных с ними сооружений. МИФНС вынесла решение о привлечении истца к ответственности за налоговое правонарушение. После неудачной попытки обжаловать это

решение в вышестоящей инстанции ФНС «СН-МНГ» обратилась в суд. Практика 6-й ААС отказал налоговой в иске к Сбербанку на 274 млн рублей Но АСГМ согласился с доводами ответчика. Льготную

ставку можно применять к имуществу, которое не только по наименованию относится к соответствующей категории (например, ЛЭП), но и действительно отвечает им по функционалу. В данном случае

речь идет о линиях, по которым «СН-МНГ» передавала энергию между собственными объектами, а электроснабжение третьих лиц компания не осуществляла.  Поэтому объекты нельзя квалифицировать как

ЛЭП с точки зрения налогового законодательства, которое устанавливает льготную ставку на них именно в целях недискриминационного доступа потребителей к сетям электроснабжения. В связи с этим

судья Оксана Паршукова полностью отказала в иске. «Славнефть-Мегионнефтегаз» разрабатывает месторождения в Нижневартовском, Сургутском и Нефтеюганском районах Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры. * Право.ru