Reader TTS

Оспаривайте требования других кредиторов Главная опасность для независимого кредитора – это аффилированные с банкротом «коллеги», которые тоже претендуют на деньги из конкурсной массы. При

этом «дружественный кредитор», включившись в реестр требований кредиторов должника, еще и получает право голоса на собрании кредиторов, равное размеру его требования, и может использовать

это право для назначения «лояльного» арбитражного управляющего. Поэтому независимому кредитору нужно сохранять бдительность, изучить материалы споров о включении в реестр других требований и

поискать связь между кредиторами и должником. А если возникнут сомнения в обоснованности требования кредитора, то можно заявить возражение относительно их включения в реестр. Возможность

оспаривания сомнительных требований других кредиторов недавно подтвердил и Верховный суд. Оспаривание не должно быть повсеместным, но если сторона занимает активную процессуальную позицию,

представляет доказательства, опровергает позиции других участников процесса и последовательно обжалует решения, такое оспаривание нельзя признать формальными (дело № А40-240735/2015). Нужно

критически относиться к включению требований аффилированных кредиторов в реестр, даже если они подтверждены судебными решениями, советует партнер Независимой юридической группы Стрижак и

партнеры Стрижак и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Налоговое консультирование и споры

(споры) Профайл компании × Александр Симонов. В качестве примера он приводит недавнее решение Верховного суда по делу № А50-23227/2018. Дружественный кредитор сперва не смог включиться со

своим требованием в реестр, но не сдался и «просудил» долг через суд общей юрисдикции. Но и тогда другие кредиторы не дали включить подтвержденное судом требование в реестр – помогла ссылка

на первоначальную позицию арбитражного суда. Будьте осторожны с выкупом чужих требований Бывает, что кредитор допускает ошибки из-за неправильно выбранной стратегии. Пример приводит Сергей

Королев, руководитель практики «Банкротство» АБ Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры

mid market) группа Антимонопольное право группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Семейное и наследственное право × .

Контролирующие лица пытаются до возбуждения дела о банкротстве выкупить большую часть требований независимых кредиторов, чтобы получить контроль за потенциальным банкротством. Они не

учитывают, что требования новых аффилированных кредиторов подлежат субординации. Аналогично и в противоположном случае: независимый кредитор может выкупить права требования у аффилированной

компании, но на такие требования также будет распространяться режим субординации. Проверяйте управляющего Одна из главных задач управляющего – наполнение конкурсной массы. Но даже

профессионалы могут ошибаться. Более того, в «контролируемом» банкротстве управляющий может намеренно не принимать мер по поиску имущества должника, отказаться от оспаривания сделок должника

и от привлечения руководства и собственников бизнеса к субсидиарной ответственности, отмечает управляющий партнер юридической группы АБ «Парадигма» (Paradigma) АБ «Парадигма» (Paradigma)

Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры mid

market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право

группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) Профайл компании × Климент Русакомский. К счастью, у кредиторов есть целый набор инструментов, которые позволят не допустить ошибок

или недобросовестного поведения управляющего. В первую очередь кредитору следует отслеживать и контролировать действия арбитражного управляющего по выявлению и возврату в конкурсную массу

активов должника. По мнению Русакомского, для контроля за деятельностью арбитражного управляющего кредиторам нужно: * ознакомиться с отчетами арбитражного управляющего о деятельности и о

движении денежных средств; * изучить документы финансово-хозяйственной деятельности должника; * отслеживать запросы управляющего на получение сведений о должнике: о его имуществе,

контрагентах и обязательствах. Проверять ответы на эти запросы. Если кредитор обнаружит, что управляющий допустил ошибку, можно подать жалобу и отстранить управляющего или даже потребовать

возмещения убытков. Недоработки управляющего кредитор может исправить самостоятельно. Он может проверить, есть ли основания для оспаривания сделок и для привлечения к субсидиарной

ответственности контролирующих должника лиц, и подать соответствующие заявления. Не ругайтесь с управляющим просто так Следить за действиями управляющего необходимо. Но не стоит

усердствовать и доводить до прямой конфронтации, считает Павел Кирсанов, руководитель практики «Реструктуризация и банкротство» КА Регионсервис Регионсервис Федеральный рейтинг. группа

Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Природные ресурсы группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право

группа Экологическое право группа АПК и сельское хозяйство группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high

market) группа Земельное право группа Транспортное право группа Энергетика группа Санкционное право группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (консультирование) × . Часто

кредиторы сосредоточены на том, чтобы «заставить работать» арбитражного управляющего, отмечает эксперт. «В его адрес поступают запросы с требованием предоставить документы в огромных

объемах, оспаривать абсолютно все платежи», – рассказывает Кирсанов.  Спецвыпуск: Банкротство Спасти должника: как поменяется закон о банкротстве Такие требования часто заявляют не в

конструктивных целях, а лишь для для того, чтобы признать незаконными действия управляющего. Но в конечном итоге кредитора заставят компенсировать судебные расходы, если он будет

проигрывать. Так что подходить к оспариванию нужно с умом. «Необходимо стараться, даже несмотря на возможные разногласия, более конструктивно и взаимовыгодно сотрудничать с арбитражным

управляющим», – советует Кирсанов. Помните про сроки Банкротное законодательство строго относится к процессуальным срокам. У кредитора не будет возможности восстановить пропущенный

двухмесячный срок на подачу заявления о включении требования в реестр (если речь идет не о банкротстве гражданина). После того как реестр закроется, попасть в него уже не получится. В таком

случае требование опоздавшего кредитора вынесут «за реестр». Спецвыпуск: Банкротство Банкротство контрагента: топ-6 способов узнать о нём раньше Это существенно ограничит права кредитора.

Такие «зареестровые» кредиторы не участвуют в голосовании на собраниях кредиторов, то есть лишены всякой возможности влиять на принятие решений о судьбе должника. И самое главное – они

получают удовлетворение лишь после того, как будут удовлетворены требования всех реестровых кредиторов. Русакомский дал несколько советов, как не попасть «за реестр». Для этого нужно: *

отслеживать информацию о должнике, содержащуюся на портале арбитражных судов kad.arbitr.ru и на сайте газеты «Коммерсант»; * своевременно подать заявление о включении в реестр требований

кредиторов должника после публикации в «Коммерсанте» сведений о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства. Хорошим советом для кредитора будет «постоянный

ненавязчивый мониторинг» должников на официальном ресурсе ЕФРСБ, говорит Алина Леонова, юрист правового бюро Олевинский, Буюкян и партнеры. Но и не слишком торопитесь Нередко кредиторы

слишком торопятся и совершают ошибку, рассказывает Александра Улезко, руководитель группы по банкротству Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Земельное право

группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Недвижимость, земля, строительство (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) Профайл компании × . Например, уже несколько лет

можно подавать заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в процедуре наблюдения и не дожидаться открытия конкурсного производства. Кроме того, закон о банкротстве допускает

привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц за совершение сделок, недействительных согласно законодательству о банкротстве, без судебного акта о признании таких сделок

недействительными.  Но иногда лучше сначала все же инициировать споры о признании сделок недействительными, чтобы доказывать все элементы привлечения к субсидиарной ответственности было

проще. Александра Улезко В качестве примера эксперт приводит недавнее постановление окружного суда по делу № А56-75596/2018. Кредитор обратился с заявлением о привлечении к «субсидиарке» еще

в наблюдении. Но суды отказали, ведь в материалах дела еще не было доказательств причастности лиц к совершению сделок, на которые указывали заявители.