Reader TTS

ПРОЧИТАВ ЗА ОДИН ДЕНЬ "БОГИНЮ ПОБЕДЫ", НЕ СОМНЕВАЛСЯ В ПРОДОЛЖЕНИИ УВЛЕКАТЕЛЬНОЙ ИСТОРИИ ЕЕ ГЛАВНОЙ ГЕРОИНИ И СЛУЧАЙНО ОКАЗАВШИХСЯ В ЕЕ РУКАХ БРИЛЛИАНТОВ. КАКИМ ОБРАЗОМ УДАЛОСЬ

НАСТОЛЬКО ТОЧНО И В ТАКИХ ДЕТАЛЯХ ПЕРЕДАТЬ СТРАНЫ И ГОРОДА - ОТ ДАВОСА И ЖЕНЕВЫ ДО КИЕВА И ТОКИО, КУДА НИКУ И ЕЕ ОТЦА ЗАНОСЯТ ОПАСНЫЕ ЗИГЗАГИ СХВАТКИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ КРИМИНАЛИТЕТОМ И

ИНОСТРАННЫМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ? НИНА ПУШКОВА: Приключенческие романы, на мой взгляд, - это такое дело, где ты и сам должен быть увлечен своей историей. Иначе читать не будут. Поэтому, рассказывая

о драматических приключениях моей героини, я все время думала, а как бы я поступила на ее месте. И в этом смысле Нику я писала с себя. Да-да! Недаром Флобер, закончив "Госпожу

Бовари", воскликнул: "Эмма Бовари - это я!" То же самое я могу сказать о своей героине. Я размещала ее в тех городах, где побывала сама. Причем не просто как турист, для

которого страна с морем - это пляж и шоппинг с экскурсиями. В этот роман, как в венок, вплетены мои воспоминания о странах, которые меня впечатлили, о людях, с которыми я там общалась.

Например, тот же швейцарский Давос, где я присутствовала на выступлениях президентов, премьер-министров от Билла Клинтона до Шимона Переса. Потом я видела этих людей во время закрытых ужинов

или обедов, была на приемах, где они не политики, от которых зависят судьбы земного шара, а просто люди. Я видела в них живых людей. Приключенческие романы, на мой взгляд, - это такое дело,

где ты и сам должен быть увлечен своей историей. Иначе читать не будут ВАШ ПЕРВЫЙ РОМАН ВЫШЕЛ В 2018 ГОДУ, А ВТОРОЙ - В 2021-М. КАК В ЭТОТ ПЕРИОД РАБОТАЛОСЬ НАД ПРОДОЛЖЕНИЕМ ИСТОРИИ НИКИ И

КТО СТАЛ ПЕРВЫМ ЧИТАТЕЛЕМ НОВОГО РОМАНА? НИНА ПУШКОВА: Работалось довольно сложно. Во мне всегда происходит борьба хорошего с прекрасным. Как человек творческий, закончивший театральный ВУЗ,

я пишу свои романы так, будто снимаю приключенческий сериал, не зная меры. Но тут появляется мой муж (Алексей Константинович Пушков - председатель Комиссии Совета Федерации по

информационной политике, автор аналитической программы "Постскриптум". - Прим. "РГ"), он же - первый читатель и говорит: "А что это за словесный навал?!" Он

всегда требует продуманности и безжалостно выбрасывает из текста все, что мешает действию. Дело в том, что в первой части этой двулогии, которая по сути своей является бондианой в юбке, с

женским характером и русской душой, Ника должна была погибнуть. У нее просто не было шансов выжить. Ведь ей пришлось сражаться не только с бандитами, но и со спецагентами. Но когда о гибели

героини прочитал мой муж, он категорично сказал: "Переписывай концовку! Ника должна жить. Никогда не убивай главных героев. Они тебе еще пригодятся". Отсюда и родилась вторая часть

этой истории. Я не смогла расстаться с Никой. Моя выжившая в невероятных обстоятельствах героиня начала диктовать мне - своему автору - дальнейшие повороты своей судьбы. К тому же мой

французский издатель (во Франции роман "Богиня победы" был издан под названием "Бриллианты Ники". - "РГ") предложил написать продолжение. И я его тогда

спросила: а что, по вашему мнению, было бы интересно читателям? Он сказал, что было бы интересно добавить в книгу исторический контекст. Так в романе появились и Сталин, и академик

Богомолец, изобретавший для "вождя народов" "живую воду", и олигарх Березовский, и другие персонажи. КАКИМ ВЫ СЕБЕ ВИДИТЕ СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ? ЭТО ЛЮБИТЕЛИ ЖЕНСКИХ РОМАНОВ,

ДЕТЕКТИВНЫХ ИСТОРИЙ, ШПИОНСКИХ БОЕВИКОВ? ИЛИ И ТЕ, И ДРУГИЕ, И ТРЕТЬИ? НИНА ПУШКОВА: Поначалу я считала, что пишу для женской аудитории. Но когда роман вышел, я обнаружила, что его с большим

интересом читают мужчины. И делятся откликами. Как я понимаю, поначалу им просто любопытно, что же там такого написала жена политика и телеаналитика Пушкова. А затем они уже попадают в сети

романа. Так рассказывал мне один прочитавший "Богиню победы" знакомый, который впоследствии начал дарить мою книгу своим друзьям. Когда он читал роман, то делал закладки на

страницах, удивляясь, откуда я знаю о том, как делают виски, как курят сигары или как метать боевой нож ирландского террориста. Мои читатели оказались прекрасной фокус-группой. Я поняла, что

мой роман адресован определенному типу личности - людям, которые любят меняться, которые не боятся трудностей, которые принимают вызовы судьбы и не бегут от них. Моему читателю,

путешествующему по миру, будет интересно увидеть своими глазами описанные в романах места. Например, в Сингапуре он наверняка пойдет в бар посмотреть на официанток с крыльями, которые летают

за вином на 6-метровую высоту. Или, оказавшись под Лондоном в Брайтоне, обязательно полюбопытствует, где же тот знаменитый отель, в котором было совершено покушение на Маргарет Тэтчер. Если

можно так сказать, чтение романа "апгрейдит", развивает моего читателя, причем в увлекательной форме. СУДЯ ПО ОПИСАННОЙ В "ЭЛИКСИРЕ БЕССМЕРТИЯ" СХВАТКЕ РОССИЙСКОГО

СПЕЦАГЕНТА ФРАНЦЕВА С СОБИРАТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ЗАПАДНОГО ШПИОНА В ЛИЦЕ НЕКОГО СТИВА, КОТОРЫЙ ЗАМЫШЛЯЕТ ЧТО-ТО НЕХОРОШЕЕ В СВОЕМ ТАЙНОМ ИНСТИТУТЕ С ОПАСНЫМИ ШТАММАМИ И НЕСЕТ БИОЛОГИЧЕСКИЕ УГРОЗЫ

РОССИИ, В КНИГЕ ЯВНО ЧУВСТВУЮТСЯ ПОСЛЕДНИЕ ВЕЯНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖИЗНИ. В ВАШЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРОТИВОСТОЯНИЕ РОССИИ И ЗАПАДА, ПУСТЬ ДАЖЕ ПЕРЕНЕСЕННОЕ В ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИЙ РОМАН, НЕИЗБЕЖНО? НИНА

ПУШКОВА: У меня нет романтических иллюзий на этот счет. Я жила в Европе - в Праге, в Женеве, в США подолгу гостила у американских друзей и могу с уверенностью сказать, что мы с ними очень

разные... Наша семья хорошо знает западный мир. У меня свекор закончил МГИМО, а затем работал дипломатом, и муж, и дочь тоже дипломаты. По долгу службы мы жили и работали заграницей. И мне

всегда было интересно изучать психологию иностранцев, сравнивать разные менталитеты, различное восприятие одного и того же явления, оценка которого у нас и у них зачастую совершенно

разнится. "Два мира - два Шапиро", как шутили в советское время: один ученый по фамилии Шапиро был наш, а другой, с той же фамилией, - американский. Однажды на выступлении моего

мужа в весьма искушенной в международных делах западной аудитории в ходе дискуссии поднялся человек и спросил: "Господин Пушков, почему мы не понимаем друг друга, ведь мы же

цивилизационно очень похожи". Нет! Не похожи! У нас разная история, разная религия, разный климат, география... Мы и мыслим по-разному: скажем, у них, как и у нас, есть такое понятие -

"свобода", но они не понимают, что такое "воля", "вольница". А "совесть" у них переводится как "сознание"; а у нас же совесть очень близка к

нравственности, к нравственному чувству. Не будем забывать также, что мы - страна Достоевского. Достоевский, как известно, задавался вопросом о смысле бытия. В отличие от Запада мы и по сей

день мучаемся нравственными вопросами: что "по совести", а что нет; что истинно, а что нет. Кстати, в английском языке понятие "истина" не существует. Оно обозначается

тем же словом, что и "правда", - truth. А ведь понятия формируют национальное сознание, тип мышления и нравственности. Америку, с ее недавней государственностью, которая возникла

тогда же, когда в Москве по приказу Екатерины II был заложен Большой театр, воспитывал Голливуд. Поэтому стоит ли удивляться, что главный герой Дэна Брауна - гениальный профессор,

разгадывающий Код да Винчи, носит часы с Микки Маусом. Но кто у нас будет носить такие часы? Разве что подросток... С УЧЕТОМ СТОЛЬ ЛИХО ЗАКРУЧЕННОГО СЮЖЕТА ВАШЕГО РОМАНА ВЕСЬМА ЛЮБОПЫТНО,

ЖДЕТ ЛИ НАС ЭКРАНИЗАЦИЯ "БОГИНИ ПОБЕДЫ" ИЛИ "ЭЛИКСИРА БЕССМЕРТИЯ"? НИНА ПУШКОВА: Дело в том, что любая экранизация требует денег. А с учетом географии приключений Ники

это должен быть весьма большой бюджет. Если в России найти средства по различным причинам не получится, то, возможно, за это возьмутся в другой стране. Я бы очень хотела увидеть экранизацию,

поскольку история приключений Ники - вещь сериальная и могла бы смотреться не хуже "Ликвидации", как сказал мне один известный продюсер. И я верю в это. Роман уже переведен на

французский и греческий языки, а сейчас его переводят на итальянский. И хотя это русская история, но она разворачивается не только в России, но и во внешнем мире - от Токио до Брюсселя.

ЗНАЧИТ НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧАТЬ И ТО, ЧТО ПОСЛЕ МОСКВЫ И КИЕВА, ТОКИО И СИНГАПУРА, БРЮССЕЛЯ И ЛОНДОНА ПРИКЛЮЧЕНИЯ НИКИ ПРОДОЛЖАТСЯ В АФИНАХ ИЛИ, СКАЖЕМ, РИМЕ? НИНА ПУШКОВА: Такой поворот в принципе

возможен - в новой книге. Если она, конечно, будет. Но иногда продолжение романа возникает из обычных разговоров - таких, как наш с вами. Ключевой вопрос ПОЧЕМУ ЧИТАТЕЛЬ ДОЛЖЕН СОЧУВСТВОВАТЬ

ГЕРОИНЕ РОМАНА НИКЕ, УКРАВШЕЙ БРИЛЛИАНТЫ И ИМЕННО ПОЭТОМУ СТАВШЕЙ МИШЕНЬЮ ДЛЯ ПРЕСТУПНИКОВ? НИНА ПУШКОВА: Да, главная героиня, оказавшись в критической ситуации, похитила бандитские

бриллианты, а этот вопрос возвращает нас в страну Достоевского. Но виновна ли она? Ответ сложнее, чем кажется. Ведь в след за Раскольниковым многие до сих пор задаются вопросом, кто я и на

что имею право. Можно ли быть воровкой и сохранить душевную чистоту? Да, Ника нарушила библейскую заповедь "не укради", но она не нарушила нравственный закон. Ведь у человека

должна быть ответственность и перед самим собой, ответственность за свою жизнь и судьбу. И Ника берет на себя эту ответственность, несмотря на все риски, что и вызывает симпатию читателей.

Это важный вопрос: до какой грани может дойти человек в самозащите? Если отец ворует деньги у вора, чтобы спасти своего смертельно больного ребенка, разве мы осудим его? На эти вопросы я и

пытаюсь ответить в своем романе. Воздается ли нам за риск, за стремление сохранить себя в ситуации с потерей личности?