Reader TTS

ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ, У НАС К ВАМ ЕСТЬ ВОПРОС, КОТОРЫЙ ВСЕГДА АКТУАЛЕН: ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ ОБЪЯВЛЯТЬ АМНИСТИЮ, ВИТАЕТ ЛИ В ВОЗДУХЕ ТАКАЯ ИДЕЯ? ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: Такая идея всегда витает в

воздухе. Но есть нюансы. КАКИЕ? ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: Каждый раз, когда поступают проекты амнистии, в них перечисляются одни и те же статьи УК. Может быть, с точки зрения государства и вообще

справедливости просто эти статьи декриминализировать? Ну, что же получается, работают суды, работает следствие. Все работают, деньги тратятся. Людей осуждают. Семьи разрушаются. А потом

выясняется, что осужденных вполне можно освободить, ничего страшного. Каждый раз, когда поступают проекты амнистии, в них перечисляются одни и те же статьи УК. Может, стоит эти статьи

декриминализировать? ТО ЕСТЬ АМНИСТИЙ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ? НАДО ЗАБЫТЬ САМО ЭТО СЛОВО? ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: Ну почему же, все возможно. Конечно, амнистии периодически проводятся. Но надо

объявлять амнистии только тогда, когда будем знать, какие статьи, какой круг осужденных под них попадает, какая необходимость в проведении данной амнистии. При гармоничном законодательстве

и справедливой практике нет необходимости постоянно объявлять амнистии. ВОЗГЛАВЛЯЕМЫЙ ВАМИ КОМИТЕТ ГОСДУМЫ ЗА ЭТОТ СОЗЫВ ПРОПУСТИЛ ЧЕРЕЗ СЕБЯ 500 ЗАКОНОВ. ВОПРОС ПРОСТОЙ: А ЗАЧЕМ ТАК МНОГО

ЗАКОНОВ? МЫ ЧТО, ПОСТОЯННО ПЕРЕПИСЫВАЕМ, ПЕРЕДЕЛЫВАЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО? ПОЧЕМУ ЭТО НЕОБХОДИМО? ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: Хочу уточнить: 500 законов - это те, которые прошли все стадии

законотворческой деятельности. Были внесены, рассмотрены неоднократно на нашем комитете. Пропущены через рабочие группы, совещания. Затем прошли первое чтение, второе, третье. Одобрены

Советом Федерации. И подписаны президентом. Еще есть огромное количество законов, которые мы отклоняем. За текущий созыв комитетом было отработано более 1300 законопроектов, большая часть из

них - отклонена. Я лично не принадлежу к тем людям, которые считают, что законом можно вообще все изменить. Можно что-то изменить, но, конечно, надо понимать, что основная история - это

правоприменение и правосознание. Законодательство нужно надстраивать, но в принципе нам надо делать упор на применение. ТЕМ БОЛЕЕ, НЕ СЛИШКОМ ЛИ ЧАСТО У НАС МЕНЯЮТСЯ ЗАКОНЫ? ПАВЕЛ

КРАШЕНИННИКОВ: Есть моменты, которые абсолютно объективные. Например, мы приняли поправки в Конституцию и в развитие новых положений Основного Закона вносим изменения в законодательство. Но

есть и другие инициативы, которые вносятся по различным поводам и которых, наверное, могло быть и меньше. Мы очень много времени работаем как фильтр такой грубой очистки. Законодательные

инициативы, внесенные в Госдуму, всегда проходят тщательную фильтрацию. Мы спорим, ругаемся, дискутируем. И, как видите, многое отклоняем. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТАКОМУ ЯВЛЕНИЮ: КАК ТОЛЬКО

СЛУЧАЕТСЯ КАКОЕ-ТО ГРОМКОЕ СОБЫТИЕ, ТУТ ЖЕ СЫПЛЕТСЯ ПАКЕТ ЗАКОНОПРОЕКТОВ С САМЫХ РАЗНЫХ СТОРОН. ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: Конечно, когда происходит что-то резонансное, общество на это

откликается, и граждане, которые избраны, они, как часть общества, тоже реагируют. Надо к этому относиться с пониманием. Но также надо понимать, что здесь возможна и пиаровская составляющая.

С точки зрения дела, конечно, любые законы нужно принимать на холодную голову. После тщательной проработки. Законодательство развивается вместе с обществом. Нужно советоваться с обществом,

с наукой. Просчитать, как это будет происходить. Хотя инициативы на злобу дня невозможно полностью исключить, ведь невозможно запретить гражданам выступать с идеями. Но законы не должны

приниматься на скорую руку и на злобу дня. В меру сил мы стараемся этого не допустить. _ПОЛНЫЙ ТЕКСТ БЕСЕДЫ ЧИТАЙТЕ В БЛИЖАЙШИХ НОМЕРАХ "РГ"_