Reader TTS

------------------------- * * X.com * Facebook * E-Mail * * * X.com * Facebook * E-Mail * Messenger * WhatsApp * Der Rechtsstreit um die Auslieferung des WikiLeaks-Gründers Julian Assange

geht in die nächste Instanz. Der High Court in London hat dem Berufungsantrag von Assanges Anwälten zugestimmt. Ob eine Auslieferung an die US-Behörden rechtmäßig wäre, muss nun der

britische Supreme Court entscheiden. Allerdings besagt die Entscheidung des High Courts auch, dass der Supreme Court selbst entscheiden kann, ob er sich mit Assanges Berufung befassen wird.

Zu Beginn des Jahres hatte ein britisches Gericht die Auslieferung Assanges in die USA mit Blick auf seine psychische Gesundheit untersagt. Die USA hatten entsprechende medizinische

Gutachten jedoch angezweifelt, Berufung eingelegt und damit auch Erfolg gehabt. Der High Court hatte das Auslieferungsverbot im vergangenen Dezember aufgehoben. Diese Entscheidung will

Assange nun beim obersten britischen Gericht, dem Supreme Court, überprüfen lassen. »Dies könnte die letzte Chance sein, um Julian Assanges Auslieferung in die USA zu stoppen«, schrieb

Rebecca Vincent, die Londoner Vertreterin der Pressefreiheitsorganisation Reporter ohne Grenzen, vor der Bekanntgabe der Entscheidung auf Twitter. »Was auch immer als Nächstes passiert,

Großbritannien trägt auch eine rechtliche und moralische Verantwortung.« Assange sitzt seit über zwei Jahren im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh. Die US-Justiz strebt seine Auslieferung an,

um ihm wegen Spionagevorwürfen den Prozess machen zu können. Vorgeworfen wird ihm, mit der Whistleblowerin Chelsea Manning geheimes Material von US-Militäreinsätzen im Irak und in

Afghanistan gestohlen und veröffentlicht zu haben. Ihm drohen in den USA bis zu 175 Jahre Haft. 2010 hatte Assanges Enthüllungsplattform WikiLeaks zusammen mit dem »Guardian«, der »New York

Times« und dem SPIEGEL eine große Zahl geheimer US-Dokumente veröffentlicht, die unter anderem Kriegsverbrechen von US-Soldaten im Irak und in Afghanistan belegten. Assanges Unterstützer

sehen deshalb die Versuche der USA, ihn vor Gericht zu stellen, als Anschlag auf die Pressefreiheit und den Versuch, potenzielle Whistleblower und auch Journalisten, die illegale Operationen

von US-Behörden aufdecken wollen, abzuschrecken. svs/dpa/Reuters