Reader TTS

Pour la première fois en 2012, l’Europe est un enjeu majeur d’une campagne présidentielle. La gravité de la crise que traverse la zone euro la rend incontournable.   Nicolas Sarkozy compte

en faire un atout politique. D’abord, parce qu’on ne change pas de capitaine en pleine tempête. Ensuite, parce qu’il compte faire valoir son bilan européen. Le sondage OpinionWay pour Terra

Nova et _Le Nouvel Observateur_ sur le bilan de la mandature, paru en décembre dernier, le montre bien. Le bilan global du président sortant est jugé très négativement (70–30) par les

Français. L’unique élément positif, avec l’action internationale au G20, c’est son action européenne : 50 % d’opinions positives, contre 48 % négatives.   Cette réalité subjective doit être

démystifiée. Le bilan européen réel de l’action de Nicolas Sarkozy est négatif. Certes, son volontarisme a été utile en certaines occasions. Mais son style et sa méthode ont agacé, ils ont

notamment abouti à la paralysie du couple franco-allemand et ont contribué _in fine_ à bloquer les décisions européennes. Surtout, Nicolas Sarkozy, soutenu par les autres gouvernements

conservateurs, a fait basculer les institutions européennes dans un fonctionnement intergouvernemental, obstacle insurmontable à la prise de décision européenne. Conséquences : l’Europe fait

« trop peu, trop tard » pour répondre à la crise, les politiques européennes n’avancent pas, pas plus aujourd’hui que lors de la présidence française de l’Union par Nicolas Sarkozy

lui-même.