Reader TTS

Dans cette note, nous proposons deux stratégies efficaces : le dépistage ciblé et le double dépistage.  Le dépistage ciblé est une méthode pouvant être adoptée à grande échelle (département,

région, pays). En termes de fiabilité des résultats positifs, elle est de 3 à 30 fois plus performante que le dépistage unique, alors qu’elle ne nécessite que 10 % de tests supplémentaires.

De surcroît, elle maintient le nombre de faux négatifs à des niveaux acceptables.  Le double dépistage est conçu pour des zones plus réduites à forte prévalence (ville, canton,

département). Comparé au dépistage unique, il réduit de 50% à 65% le taux de faux négatifs, c’est-à-dire le taux de personnes contaminées qui sont testées négatives, mais il a un coût : il

nécessite 107 % de tests supplémentaires.  La combinaison des deux stratégies est également intéressante : un dépistage ciblé dans les zones à faible prévalence et un double dépistage dans

les zones à prévalence élevée. L’analyse de Miquel Oliu-Barton (maître de conférences à l’université Paris-Dauphine) et Bary Pradelski (chargé de recherche au CNRS, membre associé de

l’Oxford-Man Institute) pour Terra Nova.