
Нужен ли городу дом предпринимателей?
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:

ИГОРЬ БАСОВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ОМСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РПР-ПАРНАС: — Я бы поставил вопрос по-другому: а нужен ли он самим предпринимателям? При той ситуации, которая сложилась в экономике Омской
области, тратить деньги на не столь важные вещи опрометчиво. Если они выделяют предпринимателям всего сто тысяч рублей, а потом строят дом стоимостью в миллион рублей, то это абсурд. Лучше б
на поддержку предпринимателей финансирование увеличили. ИРИНА ЖИВАЕВА, РУКОВОДИТЕЛЬ НП «РЕМЕСЛЕННАЯ ПАЛАТА»: — Если бы четко обозначили его содержание и функции, то тогда бы еще имел смысл
спорить на эту тему. Изначально идея была неплохая. Но со временем, когда я спрашивала мнения у предпринимателей, то одни либо и знать не знали о Доме предпринимателей, другие задавались
вопросом: «А что мы там будем делать, ведь у нас есть бизнес-инкубатор». Никому толком не объяснили, в чем разница. Тем более сейчас, когда и губернатор, и министр экономики сообщают, что
бюджет и так тяжело дышит, следует подождать. Надо бросить средства на что-нибудь более важное, спасать самых незащищенных. ВАДИМ МОРОЗОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ АССОЦИАЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И
СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: — Смотря что понимать под Домом предпринимателя. Если понимать просто как здание, то я не вижу в нем принципиальной необходимости. Если же понимать функционал,
который был заложен в проект Дома предпринимателя, то здесь, я считаю, необходимость в нем есть. Что для меня, что для других предпринимателей, не принципиально важно, где он будет
находиться: в построенном здании или Конгресс-холле. Главное, чтобы суть идеи Дома предпринимателя, как таковой, была воплощена. Переговоры с правительством Омской области ведутся, и то, что
сегодня обсуждается возможность реализации части функционала на территории Конгресс-холла, – это большой плюс. Ведь для нас главное – это содержание, а не форма. ЕВГЕНИЯ ПЛАХИНА,
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕЗИДЕНТА ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СОЮЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ: — Я считаю, что не нужен. Это неразумное раздувание штата и расходование бюджета. Он планировался для обслуживания
предпринимателей с районов. Но их не так уж много. Все эти функции решаются уже сейчас. ТАТЬЯНА ХОРОШАВИНА, ПРЕЗИДЕНТ ОМСКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ: -У меня вызывает недоумение то, как
министерство экономики планирует расходовать средства по программе развития предпринимательства в нашем регионе. Дом предпринимателя — это был как раз тот случай, когда «без меня — меня
женили». В наших СМИ по этому поводу даже появились анекдоты, где строительство Дома называли попыткой «осчастливить бизнес насильно». И тут дело даже не в количестве денежных средств,
замечу — бюджетных, которые выделены на строительство Дома, дело в целесообразности их использования. Поэтому мы даже подали обращение в прокуратуру 4 июля.