Reader TTS

_ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПРИ РЭК ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОБСУДИЛ ПЛАЧЕВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПОСТАВЩИКА ТЕПЛА_ 23 ноября члены общественного совета при РЭК Омской области

проанализировали исполнение инвестиционной программы МП города Омска «Тепловая компания» за 9 месяцев 2016 года и обсудили финансовые итоги работы муниципального предприятия в 2015 году. Как

выяснилось, муниципальная компания неспособна выполнить взятые на себя обязательства даже при наличии источников финансирования. Не помогла даже специальная инвестиционная надбавка в тарифе

на 2016 год. Деньги от населения малая энергетика получала исправно, а вот инвестировать их в инфраструктуры – не торопилась. В итоге годовая инвестпрограмма выполнена сегодня всего на

15,6%. ЗАДНИМ УМОМ КРЕПКИЕ По информации регулятора, инвестиционная программа МП города Омска «Тепловая компания» на 2015-2030 годы принималась в 2014 году, а потом несколько раз

корректировалась. Последняя корректировка произошла 27 апреля 2016 года. Объем финансирования инвестпрограммы на 2016 год был запланирован в объеме 646,5 млн рублей. В том числе за счет

собственных средств – 189,9 млн рублей (инвестиционная составляющая в тарифе), за счет платы за подключение к сетям – 456,5 млн рублей. В итоге за подключение денег нет вообще, а собственные

средства компания, видимо, направила на иные цели. В итоге за 9 месяцев 2016 года было освоено всего 117 млн рублей. То есть утвержденная регулятором инвестпрограмма выполнена сегодня всего

на 15,6%. Главный инженер «Тепловой компании» Евгений МАНДРОНОВ, рассказывавший общественникам о реализации инвестиционной программы, долго перечислял миллионы и завершенные инвестпроекты,

которые в его компании разбили на пять разделов, но в итоге вынужден был признать, что проблемы действительно есть. В прошлом году муниципалитет, по его словам, передал «Тепловой компании»

имущественный комплекс из пяти ЦТП в микрорайоне Комсомольский, которым раньше управляло некое ООО «Тепло». Прежние собственники выжали из городского имущества все соки, теперь объекты

изношены, а жители жалуются на проблемы с горячим водоснабжением. И «Тепловая компания», мол, вынуждена была произвести замену объектов инвестпрограммы и направить деньги на обновление ЦТП.

Сейчас «Тепловая компания», судя по словам Евгения МАНДРОНОВА, оформляет документы на завершенные объекты и очень надеется на корректировку инвестпрограммы. Если из программы задним числом

убрать «лишние» объекты, а включить только те, которые муниципальные энергетики уже сделали, то отчетность «Тепловой компании» будет выглядеть намного красивей, чем сейчас. Правда, без

одобрения муниципалитета РЭК не может согласиться на такую корректировку, а муниципалитет занял выжидательную позицию и свою точку зрения на этот счет официально не высказывает. _– Мы не так

давно утвердили вам инвестпрограмму, а теперь идет корректировка довольно значительных сумм, _– посетовал председатель общественного совета Виктор ГААК._– Одни пункты вы не выполнили,

другие даже перевыполнили, но их не было в программе. Вы, получается, самостоятельно приняли решение перенаправить деньги инвестпрограммы на другие цели. Получается, ваши специалисты не

знают состояния дел? Или чем это вызвано? Я так понимаю, эти деньги вами уже потрачены. Вы будете искать другой источник финансирования, если мы не утвердим, а РЭК не примет ваши затраты по

ЦТП?_ Не вдохновляют и финансовые результаты «Тепловой компании» в прошлых периодах регулирования. Как рассказал заместитель председателя РЭК Игорь МИХАЙЛОВ, после анализа работы предприятия

в 2015 году принято решение исключить в 2017 году из необходимой валовой выручки (НВВ) «Тепловой компании» необоснованные расходы в размере 36,7 млн рублей, а включить в НВВ будущего года

выпадающие доходы в размере всего 5,8 млн рублей. Муниципальная компания, как считает регулятор, не должна была заключать договоры с московской консалтинговой фирмой «ПромКапитал», не должны

была платить за оформление техпаспортов на муниципальные объекты, не имела права расходовать средства на дополнительное премирование персонала, на обучение в вузах, на командировки

руководства, не могла тратить деньги на тепловые сети, на которые не имеет правоустанавливающих документов. ХОТИМ МНОГО, РАБОТАЕМ ПЛОХО Обсудили на заседании общественного совета и

перспективы муниципальной энергетики на 2017 год. О тарифной заявке рассказала первый заместитель директора «Тепловой компании» Галина САМОХИНА. По ее словам, ситуация как никогда близка к

критической. Рост цен на топливо продолжается, услуги естественных монополий дорожают, инфляция в стране ускоряется, фактический объем отпуска тепла в 2016 году по тепловым сетям предприятия

оказался на 6% ниже, чем расчетный, принятый регулятором, в 2015 году предприятие получило убыток в размере 137 млн рублей, и уже много лет накапливается недоремонт тепловых сетей. Игорь

МИХАЙЛОВ с топ-менеджером «Тепловой компании» не согласен. По его словам, говорить об убытках в данном случае не совсем корректно. Просто при установлении тарифа на 2015 год регулирующий

орган, проанализировав фактические затраты предприятия в 2013 году, выявил экономически не обоснованные расходы в размере 185 млн рублей. И на эту сумму был уменьшен НВВ в 2015 году. _–

Предприятие считает, что получило убыток, а мы считает, что «Тепловая компания» должна была оптимизировать свои затраты таким образом, чтобы хватило денег на все, –_ подчеркнул Игорь

МИХАЙЛОВ. По итогу Виктор ГААК предложил направить от общественного совета письмо мэру и предупредить градоначальника, что его подчиненные практически не контролируют реализацию

инвестпрограммы по теплу, а специалисты «Тепловой компании» лукавят и ведут себя некорректно. А самое кардинальное предложение высказал член общественного совета, директор ООО «Коминформ»

Сергей МИЗЯ. Он считает, что по тем материалам, которые представила «Тепловая компания», вообще невозможно принять решения. – Работает муниципальная компания, как бог на душу положит.

Руководство компании принимает решения, которые приводят к полному хаосу. Компания в данный момент неуправляемая. Давно пора провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности этого

предприятия. Давайте для начала определим, сколько там бесхозных труб и прочих объектов. А вот когда увидим результат ревизии, тогда и будем принимать какое-то решение, – пояснил Сергей

МИЗЯ. Напомним, максимальный уровень, на который «Тепловая компания» может повысить свой тариф с 1 июля 2017 года, – 6,8%. Как следует из поданной «Тепловой компанией» тарифной заявки, в эти

ограничения предприятие не укладывается, поскольку у него каждый год снижаются доходы в связи со снижением полезного отпуска тепловой энергии. В том числе, по причине теплых зим, ухода

крупных потребителей и необходимости брать на баланс бесхозные тепловые сети и брошенные котельные, которые редко бывают эффективными. С 1 июля текущего года тариф «Тепловой компании» с

учетом инвестиционной составляющей увеличился на 10%. А с 1 июля 2017 года необходимо поднять тариф еще на 14,8%, в противном случае, как уверяют муниципальные энергетики, предприятию грозит

банкротство. Этот вопрос 23 ноября рассмотрел Омский городской совет, и депутаты большинством голосов отказались согласовывать рост тарифа на тепло с превышением предельного индекса.