Reader TTS

Le citoyen éclairé ne peut qu’être interpellé en découvrant le contenu de l’éditorial de Christophe Barbier dans _L_‘_Express_ du 5 août 2014. Le titre sensationnaliste et accrocheur de

l’enquête du magazine donnait déjà le ton : « _Les juifs ont-ils raison d’avoir peur ?_ ». Les propos du journaliste sont un défi à la réalité et à la raison tant ils véhiculent des préjugés

et un prêt-à-penser dignes d’autres temps. Par-delà les jugements de valeur énoncés, cet éditorial interroge sur l’état de la parole journalistique en France et sur la qualité de

l’information dispensée. Le texte ne propose pas d’analyse, ne donne aucun chiffre. Il s’apparente à une compilation de préjugés dont la lecture pourrait faire sourire si le climat ambiant

n’était pas aussi délétère. Les propos accusatoires sont égrenés à l’aide de formules sensationnelles ayant l’allure de slogans : il est question de «_ tribu_ », de « _gangs communautaires_ 

», de « _bunkéris[ation] de sa religion_ ».  Les formules moralisantes sont distillées à souhait : « _L’esprit de milice est une déchéance_ », «_ bunkériser sa religion n’est pas acceptable_

 ». À en croire ce qui est écrit, les juifs de France ne respecteraient pas la loi et feraient justice eux-mêmes, ils auraient les yeux rivés vers l’étranger quand ils ne s’aviseraient pas

de déserter la République ; ils constitueraient une communauté uniforme et fermée aux réflexes identiques niant le principe d’individualité ; ils soutiendraient une politique israélienne

radicale, excessive et infondée. Pis encore, trahison suprême, ils « _raisonner[aient] contre une partie des Français _», apporteraient leur soutien au Front national qu’ils auraient tort de

dédiaboliser et  «_ préparer[aient] [ainsi] une guerre civile _». Par Belzébuth, que seraient donc ces gens-là ? On soulignera avec amusement, au passage, un résidu du regard colonial qui

consiste à attribuer (ou non) des brevets de moralité et de vertu à un Etat étranger qualifié de « _nulle part_ ». Cette dernière formule laisse coi. Les réactions à cet article ont été

multiples et on a déjà répondu à ces contre-vérités. On aimerait comprendre les motifs qui sous-tendent ce détournement de la réalité et qui donnent lieu à un délire verbal. Car certaines

formules donnent à réfléchir : l’expression « _gang communautaire_ » n’est-elle pas un retournement de l’appellation « gang des barbares », revendiquée par les tortionnaires d’Ilan Halimi ?

 Le terme « _tribu_ » ne laisse-t-il pas de faire songer à la « tribu Ka » qui prônait la séparation raciale à l’échelle mondiale et qui venait faire quelques expéditions punitives dans la

rue de Rosiers ?  Que penser de « _l’esprit de milice_ » qui rappelle une période peu glorieuse de l’Histoire ?  Curieux retournement verbal qui laisse dubitatif un esprit héritier des

Lumières et de Lacan. Cette attitude qui consiste à rendre responsables de leur sort les premières cibles de la haine ne masquerait-elle pas un sentiment d’impuissance ? Celui de voir depuis

des décennies des individus respectueux de la République être pris à parti au nom de la haine. Au fond, de quoi Christophe Barbier aurait-il peur au point de céder à la tentation de crier «

 haro sur le Baudet » comme le font les animaux malades de la peste dans la célèbre fable de La Fontaine ?  Une sorte de syndrome étrange où on préfère donner quitus aux agresseurs de peur

d’être incapables de les contrer. Une absence de confiance, peut-être, dans la capacité de la République à se défendre contre de multiples prises d’assaut ? Les républicains dont je fais

partie pourraient avoir peur de cette démission qui n’est pas isolée. Ils sortent au contraire renforcés dans leur conviction qu’il est urgent de réagir et de croire en la vertu de l’éthique

républicaine. La mise en œuvre de celle-ci commence dans l’acte de considérer les citoyens de notre pays comme des individus responsables, indépendants de toute prétendue communauté et des

êtres en quête de vérité. Car c’est à l’aide de paroles éclairées et éclairantes que  l’on viendra à bout des incitations à la haine. Encore faut-il pour la mettre en œuvre  disposer d’un

minimum de clairvoyance, de discernement, et d’honnêteté intellectuelle. La République a besoin de journalistes faisant preuve de professionnalisme. Il en va de l’exigence républicaine,

justement. Vous venez de lire un article en accès libre. Causeur ne vit que par ses lecteurs, c’est la seule garantie de son indépendance. Pour nous soutenir, achetez Causeur en kiosque ou

abonnez-vous !