Reader TTS

Nach den Erfahrungen aus der Corona-Pandemie haben sich über 190 Länder auf einen WHO-Pandemievertrag geeinigt. Einige Fragen bleiben aber noch offen. Die Weltgemeinschaft will Panik und

Chaos wie während der Corona-Pandemie im Fall einer neuen großen Gesundheitsnotlage verhindern. Dazu haben die Mitglieder der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Genf einen Pandemievertrag

verabschiedet. Das internationale Vertragswerk war in der Rekordzeit von gut drei Jahren ausgehandelt worden. Die Delegationen feierten die Annahme mit anhaltendem Applaus.  Ein Vertrag war

aus Sicht der WHO-Mitglieder nötig, weil eine ähnliche Situation wie die Corona-Pandemie zu befürchten ist. WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus warnt: „Die nächste Pandemie ist keine Frage

des ‚ob‘, sondern des ‚wann‘.“ Die wichtigsten Fragen und Antworten: WAS LIEF BEI DER CORONA-PANDEMIE SCHIEF?  Als sich 2020 das Coronavirus Sars-Cov-2 von China aus in der ganzen Welt

verbreitete, reagierten viele Länder mit Panik. Masken und Schutzmaterial waren knapp. Regierungen machten einander Bestellungen streitig, viele verhängten Ausfuhrsperren für solches

Material, auch Deutschland. Empfohlener redaktioneller Inhalt An dieser Stelle finden Sie einen von unseren Redakteuren ausgewählten, externen Inhalt, der den Artikel für Sie mit

zusätzlichen Informationen anreichert. Sie können sich hier den externen Inhalt mit einem Klick anzeigen lassen oder wieder ausblenden. Externen Inhalt anzeigen Ich bin damit einverstanden,

dass mir der externe Inhalt angezeigt wird. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu erhalten Sie in den Datenschutz-Einstellungen.

Diese finden Sie ganz unten auf unserer Seite im Footer, sodass Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können. Als endlich Impfstoff da war, horteten Länder die

Impfdosen, die USA und Indien stoppten sämtliche Ausfuhren. Und während in reichen Ländern schon die dritte Impfung verabreicht wurde, warteten Menschen in ärmeren Ländern noch auf die erste

Lieferung.  Die Folgen: schätzungsweise 36 Millionen Tote weltweit – durch eine Infektion oder weil sie wegen anderer Krankheiten in der Pandemie nicht behandelt werden konnten. Die

Wirtschaft brach weltweit ein, Millionen von Kleinunternehmen gingen pleite. WAS WIRD MIT DEM VERTRAG ANDERS? * PRÄVENTION: Länder verpflichten sich, ihre Gesundheitssysteme und die

Überwachung des Tierreichs so zu stärken, dass Krankheitsausbrüche schnell entdeckt und möglichst im Keim erstickt werden. * LIEFERKETTEN: Alle Länder sollen Zugriff auf Schutzmaterial,

Medikamente und Impfstoff haben. Gesundheitspersonal soll weltweit zuerst versorgt werden. * TECHNOLOGIETRANSFER: Pharmafirmen sollen ihr Know-how teilen, damit auch in anderen Ländern

Medikamente und Impfstoffe produziert werden können. * FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG: DNA-Sequenzen von Pathogenen – also etwa Viren, Bakterien oder anderen Mikroorganismen – sollen für die

Entwicklung von Medikamenten und Impfstoffen frei zur Verfügung gestellt werden. Im Gegenzug sollen Impfstofffirmen der WHO zehn Prozent ihrer Produktion zur Verteilung in ärmeren Ländern

spenden und weitere zehn Prozent zu günstigen Preisen abgeben – das sogenannte Pabs-System.  SIND ALLE ERWARTUNGEN ERFÜLLT WORDEN?  Unterm Strich ja – aber in den gut dreijährigen

Verhandlungen waren zahlreiche Kompromisse nötig. Europäer wollten zum Beispiel stärkere Auflagen bei der Prävention: Regierungen sollen das Krankheitsgeschehen in der Tierwelt enger

überwachen, weil Erreger von dort sich an Menschen anpassen können. Ärmere Länder verwiesen auf die hohen Kosten. Die afrikanischen Länder wiederum hätten gerne strengere Auflagen im

Pabs-System und beim Technologietransfer gesehen sowie klare Finanzierungshilfen zur Stärkung der Gesundheitssysteme. WARUM WARNEN POPULISTEN VOR DEM VERTRAG?  Verschwörungstheoretiker

behaupten vor allem in sozialen Netzwerken, die WHO könne nun bei der nächsten Pandemie Zwangsmaßnahmen anordnen. Auch die konservative Schweizer Wochenzeitung „Weltwoche“ haut in diese

Kerbe: „Die WHO würde mit dem neuen Vertragswerk faktisch zur mächtigsten Behörde der Welt, zu einer Behörde, die über den Ausnahmezustand entscheidet“, schreibt sie. Das ist falsch. In

Artikel 22 des Pandemievertrags steht ausdrücklich, dass weder die WHO noch ihr Generaldirektor innerstaatliche Maßnahmen anordnen, Reisebeschränkungen verhängen, Impfungen erzwingen oder

Lockdowns anordnen können. Der Vertrag gilt nur in Ländern, die ihn ratifizieren. In dem Vertrag sind keine Strafmaßnahmen vorgesehen, wenn ein Land seinen Verpflichtungen nicht nachkommt.

WIE GEHT ES WEITER? Die Modalitäten des Pabs-Systems wurden in einen Anhang ausgelagert, der noch ausgehandelt werden muss. Das dürfte ein weiteres Jahr dauern. Dann erst kann der Vertrag

den Regierungen zur Ratifizierung vorgelegt werden. Er tritt erst in Kraft, wenn 60 Länder ihn ratifiziert haben. Die WHO hat derzeit noch 194 Mitgliedsstaaten, die USA und Argentinien haben

jedoch ihren Austritt angekündigt. _(dpa)_